Popper, Karl (1902 - 1994)

Falsificazionismo: Popper sostiene che la scienza avanza non attraverso la verifica delle teorie, ma attraverso la loro falsificazione. Una teoria scientifica deve essere formulata in modo tale che possa essere confutata da esperimenti o osservazioni.

Problematicità delle teorie scientifiche: Le teorie scientifiche non possono mai essere definitivamente confermate; possono solo essere corroborate temporaneamente. La scienza progredisce eliminando gli errori, non accumulando verità.

Demarcazione tra scienza e non-scienza: Per Popper, la distinzione tra scienza e non-scienza risiede nella falsificabilità di una teoria. Teorie che non possono essere falsificate, come l'astrologia o il marxismo, non sono scientifiche.

Critica del verificazionismo: Popper critica l'approccio verificazionista della scienza, che cerca conferme per una teoria. Sostiene che questo approccio non distingue la scienza dalla pseudoscienza, poiché qualsiasi teoria può essere corroborata se si cerca solo conferme.

Rifiuto dell'induttivismo: Popper respinge l'induttivismo, l'idea che le leggi scientifiche possano essere derivate dall'osservazione ripetuta. Sostiene che l'induzione non è un metodo valido per giungere a conoscenze scientifiche, poiché non può mai portare a conclusioni certe.

Tentativi ed errori: Popper vede il progresso della conoscenza come un processo di tentativi ed errori. Le teorie vengono proposte, testate e, se necessario, rifiutate in favore di nuove teorie che spiegano meglio i dati.

Società aperta: Nella filosofia politica, Popper promuove l'idea di una società aperta, dove la critica e la libertà di pensiero sono fondamentali per il progresso. Una società aperta è contrapposta a società chiuse, che sono dogmatiche e resistenti al cambiamento.